刑事案例指导制度研究

添加时间:2020-01-12 19:25 点击:

  在我国,法律和司法解释可以作为案件审理的依据。除此之外,指导性案例也是近些年来我国最高司法机关解释、适用法律并且总结审判经验的一个大的创新。经历了复杂的演变过程后,刑事案例指导制度作为一种新兴的制度产生,并独具其内涵与功能。因为此制度的性质定位缺乏明确的法律规定,所以学界对其性质定位也各持已见。笔者基于充分地理论研究,并对不同理论观点的优缺点进行分析后,把刑事指导性案例的性质定位是类司法解释。此制度具备两个功能,这两个功能是对构成要件的明晰化功能和对刑罚自由裁量权的约束功能。一项法律制度的产生必定有其依据,刑事案例指导制度的法律依据是《关于加强法律解释工作的决议》和《中华人民共和国人民法院组织法》。本制度理论依据有两层。第一层是我国的立法体制,我国司法机关有权制作司法解释,当然也有权力制作性质与其类似的指导性案例了。第二层是刑事司法的确定性,刑事指导性案例本质作用是统一刑法适用标准,有利于实现刑事司法确定性的目标。除此之外,促进司法公正和统一法律适用是本制度的实践依据。但是这项制度在成立之初仍然存在问题。首先,法律依据并不十分充分。这主要表现在最高司法机关制作指导性案例的权力以及指导性案例的效力都缺乏法律依据。其次,功能发挥受限。这主要表现在已颁布的指导性案例指导性明显缺乏。最后,约束力问题突出,这主要表现在指导性案例的援引方法、保障其适用的后果都缺乏法律的明确规定。若想解决这些问题,必须明确刑事案例指导制度的法律地位与约束力。第一要通过实体法和程序法确定刑事案例指导制度的法律地位。第二要解决指导性案例指导性缺乏的问题,并且加强配套措施的司法运用,以便本制度更好地发挥其在司法改革中的作用。

  秦宗文;严正华;;刑事案例指导运行实证研究[J];法制与社会发展;2015年04期

  陈兴良;;新型受贿罪的司法认定:以刑事指导案例(潘玉梅、陈宁受贿案)为视角[J];南京师大学报(社会科学版);2013年01期

  解亘;;论学者在案例指导制度中的作用[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2012年04期

  陈兴良;;我国案例指导制度功能之考察[J];中国检察官;2012年09期

  吴英姿;;案例指导制度能走多远?[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

  苏力;;语境论——一种法律制度研究的进路和方法[J];中外法学;2000年01期

  蒲娜娜;判例法及中国“判例”法历史考察[D];西南交通大学;2004年

  ;;网络犯罪规制中刑法司法解释的确定性研究[J];网络法律评论;2017年01期

  潘林;;重新认识“合同”与“公司” 基于“对赌协议”类案的中美比较研究[J];中外法学;2017年01期

  孙海波;;论指导性案例的使用与滥用——一种经验主义视角的考察[J];法学方法论论丛;2015年00期

  曹磊;;影响裁判结果的法官个人因素研究[J];法律方法;2015年02期

  孙光宁;;指导性案例的文本论证策略[J];湖北社会科学;2015年11期

  张忠民;;典型环境案例的案例指导功能之辨——以最高人民法院公布的23个典型环境案例为样本[J];法学;2015年10期

  赵丽;蔡颖;;分立抑或统一:“两高”刑事指导性案例的比较研究——兼论“两高”指导性案例的联合发布路径[J];法治论坛;2015年03期

  瞿灵敏;;指导性案例类型化基础上的“参照”解读——以最高人民法院指导性案例为分析对象[J];交学;2015年03期

  邓矜婷;;THE GUIDING CASE SYSTEM IN CHINAS MAINLAND[J];Frontiers of Law in China;2015年03期

  周光权;;刑事案例指导制度:难题与前景[J];中外法学;2013年03期

  林维;;刑事案例指导制度:价值、困境与完善[J];中外法学;2013年03期

  四川省高级人民法院 四川大学联合课题组;陈明国;左卫民;;中国特色案例指导制度的发展与完善[J];中国法学;2013年03期

  张骐;;再论指导性案例效力的性质与保证[J];法制与社会发展;2013年01期

  李友根;;论指导性案例的约束力范围[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

  吴英姿;;案例指导制度能走多远?[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

  魏胜强;;为判例制度正名——关于构建我国判例制度的思考[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年03期

  曹可;;比较法视野下我国的案例指导制度——论案例指导制度和司法判例制度[J];法制博览;2019年15期

  李一凡;;论案例指导制度的存废及定位[J];法制与社会;2017年35期

  熊道加;;论案例指导制度的必要性——从法的规范、价值和事实的视角分析[J];法制与社会;2018年21期

  陈悌;;建构与自发之间——对刑事案例指导制度之质疑与反思[J];福建警察学院学报;2017年02期

  王健;;我国案例指导制度的前世今生[J];公民与法(综合版);2017年06期

  张远照;;论行政性案例指导制度:正当性、困境与路径选择[J];河南司法警官职业学院学报;2017年03期

  孟洪丽;;我国民事诉讼中理论与实践下的案例指导制度构建研究[J];法制与社会;2015年35期

  焦瑛琴;;经济社会转型时期刑事案例指导制度的合理定位及价值研究[J];经济师;2016年04期

  袁白薇;;案例指导制度之微观运作——以待决案件的适用进路为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

  解明霞;;中部区际民事诉讼合作问题研究——以建立民事诉讼案例指导制度为视角[A];第三届中部崛起法治论坛论文集[C];2009年

  杜国伟;;检察案例指导制度论讨[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年

  邓志伟;张平;陈梦群;;我国知识产权“十大案件”制度设计与实践——以功能偏差与价值回归为中心[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

  詹亮;张庆庆;;刑事案例指导制度的困境反思与突围之道——基于最高人民法院公布十批九个刑事指导性案例的实证分析[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(上)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年

  孙志丹;;最高人民法院批复在行政诉讼中的规范性适用问题研究——以我国案例指导制度为改良样本[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年

  周寓先;张媛媛;;“规则供给”抑或“结果呈现”:“同案同判”视角下指导案例制度运行的应然逻辑[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年

  何才林;;论司法裁量权的软法控制[A];公法的基础理论和范式学术研讨会论文集[C];2013年

  林北征;;“同类案件”中量刑均衡尺度的发现、辩证与统一[A];司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2019年

  记者 涂桂林;第三期食药安全法治建设研讨会举办[N];中国医药报;2017年

  本报记者 涂桂林;凝聚智慧 建言献策案例指导制度[N];中国医药报;2017年

  记者 韩俊杰 实习生 薛晓冬;河南实行少年审判案例指导制度[N];中国青年报;2014年

  北京大学法学院教授 李红海;裁判文书说理:激活案例指导制度之举[N];人民法院报;2018年

  江苏省南通市通州区市场监管局局长 曹勇;消费维权案例指导制度探析[N];中国工商报;2016年

  本报记者 郭京霞 本报通讯员 许波 杨静;知产案例指导制度:从“遵循先例”到同案同判[N];人民法院报;2017年

  记者 罗书臻;坚持正确政治方向 加强《公报》信息化建设 进一步加强和完善案例指导制度[N];人民法院报;2017年

  江苏省常州市消防支队 吴彦波;浅谈建立消防行政处罚案例指导制度[N];人民公安报·消防周刊;2017年

  记者 武大为 通讯员 姚彬;我市政法系统全面启动“百千万活动”[N];常德日报;2017年

  北京知识产权法院院长 宿迟;案例指导制度的作用和意义[N];法制日报;2017年

  祁芳;罪刑法定原则下的刑事案例指导制度研究[D];北京交通大学;2019年

  苏晓敏;我国民事案例指导制度的适用困境及解决路径[D];华南理工大学;2019年

  梅一波;最高人民法院司法批复的困境与未来[D];华东政法大学;2017年

  蔡颖;刑事实务中案例指导制度运行情况研究[D];西南政法大学;2018年