加入知乎

添加时间:2019-12-25 15:59 点击:

  (1)东北黑社会老大设立焚尸炉杀害并肢解26人,买通公安局副局长逍遥法外多年

  (2)广州变态杀手杀害17人,切除死者皮肤制成人皮玩偶,多年未被抓,最后因一个被害者死里逃生而落网

  h2编者按:/h2h22018年4月11日下午,在再审开庭8个多月之后,安徽“五周杀人案”在安徽省高院开庭宣判,原审被告人周继坤等5人被改判无罪。这是继安徽张云张虎案之后,朱明勇律师代理洗冤的又一起无罪判决。/h2h2而值得警醒的是,这起一审合议庭和审判委员会就认为事实不清、证据不足,应全案无罪的冤案,在宣判时出现惊天逆转,由无罪变成了“死刑二人、无期一人、十五年二人”!并且该案与张云、张虎冤案的办案单位完全相同!/h2h2在多个场合中,蒙冤的五位当事人都表示:b宁愿不要国家赔偿,也要对当年办理冤案的人员进行追责。/b但是该如何追责呢?/h2h2“只有天知道。”朱明勇律师说。/h2p⊙本文长约4000字,阅读需时8分钟/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pfigure data-size=normalimg src=周在春举着判决书走出法院,泣不成声/pp2018年4月11日,安徽合肥。/pp天气预报显示:气温26度,“今天的雨势会渐渐停止,不过天空中云量仍然很多。”/ppb但,其实,今天的合肥艳阳高照,只是雾霾依然严重。/b/pp下午三点半,包公故里,安徽省高级人民法院滨湖办公区,庄严的审判庭里,国徽高悬,审判长用平和的语气不紧不慢地宣读了15页的刑事附带民事再审判决书。/pp三点五十五分,书记员请全体起立,审判长宣布:/pp周继坤,无罪;/pp周家华,无罪;/pp周在春,无罪;/pp周正国,无罪;/pp周在化,无罪!/pp话音刚落,五名原审被告人一起扑倒在地,跪在法庭上泣不成声。/pp随后审判长告知原审被告人可以申请国家赔偿,问各当事人是否听清,周继坤激动半天说不出话来,最后审判长反复询问是否听清,周继坤表示,b我宁愿不要赔偿,也要求对当年办理冤案的人员进行追责。/b/pp随着一声清脆的法槌声响起,这起本该在21年前就宣告的无罪的判决终于落到白纸黑字上。鲜红的、带有国徽的安徽省高级人民法院的大印章盖在判决书的尾部,落款时间为:2018年1月10日。/pp至此,一起超过21年的冤案得以彻底平反。/pp然而,围绕这一冤案背后的凄楚辛酸、催人泪下并惊心动魄的故事还远远没有揭开它神秘的面纱。/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp一、灭门命案,一家五口遭砍杀/pp1996年8月25日深夜,安徽省涡阳县大周庄发生命案,周继鼎一家五口被砍,他的女儿当场死亡。一死四伤,这一重大刑案在当地引发恐慌。/pp次日凌晨,公安机关便介入侦查,但是,该案的侦查并不顺利,历经多番周折,同村村民周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化被警方作为嫌疑人抓捕。/pp不久在公安机关的各种“政策教育”下各被告人被顺利起诉到法院。/pp然而,本案开庭审理时,十几名证人全部推翻了之前的有罪证言,并表示在侦查阶段受到公安机关的暴力取证和非法关押。五名被告人也纷纷表示受到残酷的刑讯逼供,之前有罪供述全系被逼出来的虚假供述,五人在案发当晚均有不在案发现场证明。/pp一名证人当庭扑通一声跪在法庭上说,我是一名员,没想到因为说了一句真话就被侦查人员差点打死了。/pp此后,b因为“矛盾点多”,阜阳中院(涡阳县原属阜阳市)合议庭、审委会全体人员一致认为应判无罪。/b/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp二、惊天逆转,无罪变死刑/pp不久,在看守所煎熬的被告人终于等来了法院的消息,那一天,法院书记员来看守所提审,一是要求他们在庭审笔录上签字,二是告诉他们案件已经经过审判委员会研究过了,很快就会宣判,还说希望他们出去之后不要闹事。/pp此时,五名被告人悬在嗓子眼的心才算放了下来。他们在看守所等待宣判的那一天早日到来,但是这一等就到了1999年,他们等来的不是无罪释放,而是死刑立即执行。/pp那么,这段时间究竟发生了什么。/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp左起,周继坤、周家华、周在春、周在化/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp三、被害人父亲自杀/pp据后来媒体披露,就在审判委员会研究定下无罪的结果之后,次日,被害人父亲周继鼎就跑到审判长办公室喝下一瓶农药,送医院后抢救无效死亡。/pp于是,宣判暂停。/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp当年批示此案的王怀忠被判死刑/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp四、批示案件副省长已被执行死刑/pp周继鼎自杀后,当地政法系统发生地震,宣判停止。随后各级领导和机关开始了一系列的请示、汇报,批示等等流程。时间从1998年底持续到1999年初。/pp据了解,参与本案批示的有当时的省委政法委书记、市委书记、市长、市政法委书等一干人马。/pp就这样,完成各级请示、批示之后,1999年的第一次判决中,结果就发生了惊天逆转:b本来确定无罪的判决结果,变成了2人死刑、1人无期,2人各15年。/b/pp很快全体被告人都提起上诉,接着,安徽省高级人民法院撤销原判,发回重审。阜阳市中级人民法院在另行组成合议庭重审后将第一、二被告的死刑立即执行改为死刑缓期二年执行,其他被告人刑期不变。/pp当事人再次上诉,b2000年10月,安徽高院作出了“u留有余地/u”的裁定,维持了重审后的第二次一审判决,最终:2人死缓,1人无期,2人15年。/b五个当事人被送往监狱服刑。/pp当时的警察时报、知音杂志等媒体都对此案作了报道。/pp市长被升为安徽省副省长。但此后不久因职务犯罪被组织调查,2005年安徽省副省长王怀忠被执行死刑。/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp四、平冤契机/pp该案判决生效后,各被告人一直喊冤申诉,坚持多年,并无结果。后陆续刑满出狱,出狱后的当事人继续坚持申诉。/pp2014年,我在安徽办理张云、张虎故意杀人案(该案后于2015年再审改判无罪)申诉再审时,涡阳案周继坤等人家属和已经出狱的当事人闻讯赶来,通过安徽当地律师联系我们,希望能请我们帮助代理此案。/pp恰巧,当时澎湃新闻记者正在采访张云、张虎案,该案也就自然被媒体关注,并展开调查。经记者调查,发现了该案惊人内幕:b原来一审合议庭和审判委员会居然早就认为该案事实不清、证据不足,应全案无罪,并有书面记录。/b/pp但是合议庭合议一致意见无罪,审委会讨论一致意见无罪的案子,b为何在宣判时居然出现180度逆转,变成了“死刑二人、无期一人、十五年二人”?!/b/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp五、澎湃发力/pp2014年7月22日,澎湃新闻独家发布报道《安徽司法恶例:被害人父亲法院自尽,被告无罪变死刑》。该文在全国引发广泛关注,安徽省高院于当日立即回应,宣布复查此案。/pp但是此后两年时间该案复查并无明显进展,当事人及其家人继续坚持申诉,直至两年多后的2016年12月24日安徽省高院作出再审决定书。但是,决定书却在延迟一个月后的2017年1月23日部分当事人及家属才收到这份再审决定书。 /pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp被害人父亲法院自尽,被告无罪变死刑/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp六、一案抓捕18名证人创建国记录/pp该案侦查期间前后由十几名证人被公安机关抓捕,分别以传唤、劳教、刑事拘留、逮捕、起诉等形式少的关押几天,长的关押两年左右时间。最后全部释放。/pp目前有法律文书的证人分别如下:/pp证人张侠被以伪证罪抓捕,后撤诉。/pp证人周在荣被以伪证罪抓捕,后撤诉。/pp证人周继峰被以强奸罪抓捕,后宣告无罪。/pp证人周开慧以伪证罪被抓捕,后不起诉。/pp证人周杰被以伪证罪抓捕,后不起诉。/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp七、威胁律师/pp该案侦查阶段开始安徽省多名律师为该案提供法律援助,但是律师在执行职务期间多次受到公安机关阻挠,律师会见笔录不准带出看守所,当事人书写的关于被刑讯逼供的控告材料也不准带出看守所。/pp随后参与本案辩护的安徽省著名律师,安徽省律师协会刑事专业委员会副主任,刘静洁律师被公安机关威胁要抓起来,后来经过省司法厅、律协和省检察院协调才得以保全自由。/pp随后律师代理各被告人一直坚持上诉、申诉等工作持续至今。/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp八、改判无罪/pp2018年4月11日下午三点三十分,安徽省高级人民法院在滨湖审判区第十法庭开庭宣判周继坤等五人无罪。/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp朱明勇律师在签署无罪判决书/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp九、谁人之责/pp该案不同于之前的张氏叔侄案、聂树斌案等,那些案件当时合议庭、审委会均认定应当判罪,只是后来发现证据不足,改判无罪。b而本案最大特点是当时合议庭、审委会均认定该案应判无罪,而公开宣判的结果却为死刑。/b/pp从这个角度上来讲这是一起典型的人为干预司法审判的恶性案例。相关责任人难逃其咎。/ph2b对话周家华:希望追究当年办案人员责任/b/h2h2在该案中,周家华一度被判处死缓,1997年被抓时他刚30岁,在牢里呆了18年,而终于等到无罪判决时,已经21年过去了。如今的周家华,腰杆佝偻、两鬓斑白,他说暂时还考虑不到申请国家赔偿的问题,他现在最希望的是能追究当年办案人员的责任。/h2h2记者:无罪判决出来以后是什么感觉?/h2h2周家华:特别高兴和激动,今天宣判以后,在法庭上我们几个和家属抱头痛哭,到出了法院门口,看到等在外面的人,我们又举着判决书开始哭,等了那么多年,终于等到了无罪判决。/h2h2记者:2015年释放之后,你在做什么?/h2h2周家华:平时就是随便找点工作,挣点钱,一直都在申诉。/h2h2记者:出来后和周继坤他们会经常见面吗?/h2h2周家华:对,我们经常见,主要就是商量申诉的事情。/h2h2记者:之前没有无罪判决的时候,周围的人是怎么看你们的?/h2h2周家华:怎么说呢,有时候会跟他们解释自己是被冤枉的,但有人就是觉得你杀了人,看我们的眼神都怪怪的。/h2h2记者:现在判决无罪了,会申请国家赔偿吗?/h2h2周家华:我们几个商量过了,b我们暂时不考虑国家赔偿的问题,现在就希望能按照法律尽快追究当年办案人员的责任。/b/h2p class=ztext-empty-paragraphbr/pp(from 北青报)/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp十、无解天问/pp该案历经21年之久,无罪案情十分清楚,但当事人还是被冤判死刑、无期等。各被告人在服刑期间长年坚持申诉,无人问津。如果不是被澎湃新闻记者调查发现案外因素之谜,此案恐怕至今也难以平反。/pp此案与之前同样发生在安徽阜阳的张云、张虎案系同一公安侦查人员、公诉人,并且审判长也是同一人。同一地区在几乎在同一时期发生两起极其相似的特别重大刑事冤案,如何问责?/pp只有天知道。/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp十一、坚持无罪的审判长后来被抓,谜团未解/pp当年坚持做无罪判决的审判长后因涉嫌犯罪,蹊跷被抓、被判刑,至今仍在申诉之中,谜团未解。/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pfigure data-size=normalimg src=本文作者朱明勇律师,编辑时有改动/pp编辑:王萧东丨 版式:王萧东/pp class=ztext-empty-paragraphbr/pfigure data-size=normalimg src=特别申明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表抱柱观点或立场。如有关作品内容、版权或其它问题请于作品发布后30日内与抱柱联系。/p

  编者按:2018年4月11日下午,在再审开庭8个多月之后,安徽“五周杀人案”在安徽省高院开庭宣判,原审被告人周继坤等5人被改判无罪。这是继安徽张云张虎案之后,朱明勇律师代理洗冤的又一起无罪判决。而值得警醒的是,这起一审合议庭和审判委员会就认为事实…显示全部

  p 2005年1月26日,一个北京人到成都办事,在成都火车北站候车大厅发现自己的钱包被盗后,立即到车站派出所报案。值班警察在讯问笔录时显得很简单,敷衍了事。/pp这名北京人告知警察自己也是属于军警系统的真实身份后,警察立即走到旁边,偷偷摸摸地打了一个电话,然后出去了。很快,他拿着一个钱包回到值班室。这名北京人一看,果真是自己的钱包,而且包里的钱和证件都在!/pp 这个北京人不动声色,道谢后离开。/pp 凭着职业敏感,他觉得此事必有蹊跷,立刻将情况向熟识的铁道部领导汇报:领导,你怎么看?/pp 领导真不愧是领导啊,见微而知著,用牛刀来杀鸡。/ppbr/pp 2月19日,铁道部4名特派员以督察打击成都“票串串”为由,专程从北京悄悄抵达成都铁路公安处。成都大部分媒体曾对“专家指导打击票串串”进行过报道。/pp 但警方人士5月20日透露,这4名所谓“打票专家”,实际上是乔装了的铁道部专案组成员!他们此行的真正目的,是全力调查铁路派出所内存在的一系列问题。很快,派出所部分警察与小偷勾结的事实被查证清楚,特派员立即将查实的警察进行拘留,随后将这部分警察带往重庆作进一步调查。/pp 5月20日,人民网、新华网等多家网站刊发了一条惊人消息:成都铁路公安处成都火车站派出所的四五十名警察由于与站内小偷勾结谋取不义之财,正在被依法查处。/pp据有关人员介绍,b成都火车站派出所有公安民警约150人,此次被查处的警察占了该所警察总数的三分之一。/b/pp 20日下午,一位警方人士向记者透露了那些“需要批评教育”的警察的“真相”。/pp据介绍,成都火车站内长期行窃的扒手内部分工明确,甚至进站作案时间段也划分得十分严格。/pp 据介绍,成都火车站内长期行窃的扒手大多属于“仁寿帮”、“遂宁帮”、“宜宾帮”等“成建制团伙”,其内部分工明确,甚至进站作案时间段也划分得十分严格。/pp“小偷如果要进入候车大厅行窃,必须要给在该段执勤的铁路警察交纳数百元不等的‘入场费’。交费之后,小偷即可在候车大厅内自由活动,随意发挥自己的‘钳工’技术。如果被旅客发现、逮了现行,小偷也一点不担心。收了‘入场费’的警察,自然会想各种办法保护他。往往是当着当事人的面,将该小偷抓回派出所讯问。一旦旅客上车一走,小偷就被放出来,并再次到‘买下’的场所去行窃。”个别警察成大款/pp一位地方警察告诉记者,他和同事曾抓获了几名扒手,但由于没人报案,相关证据也不足,只好放了。“后来,我们经常发现这几个人在候车大厅内流窜,我们一直不明白他们为何如此猖狂。现在才知道,原来是有铁路警察‘罩’着他们。”/pp进一步的调查表明,成都火车站派出所任务繁重,而民警的正常月薪不过2000元左右,但还有许多人走领导门路,甚至靠贿赂进入该派出所。/pp知情人士透露:“其实原因很简单,在车站派出所,可以捞取大把不义之财。”b据介绍,该派出所的个别警察家产甚至高达上百万元,而他们收入的主要来源,正是小偷们每月的贡献。/b“有的警察甚至在银行办信用卡,每月由小偷按时汇钱。”/pp法院审理查明,成都火车站铁路派出所4个警务队共12个警组,轮流在站台、售票厅、候车厅等处值班。一些警察对盗窃分子按人头收取“班费”,如果有旅客报案,所得财物折款在1000元以上时,还要按比例收取“烤火费”,由参与作案的警察私分。其中最少的获得赃款数千元,多的数万元。 /pp各被告人在收取保护费后,则对扒窃分子听之任之,放纵其盗窃旅客财物,致使一些盗窃分子长期在火车站候车厅扒窃作案,在社会上造成了极坏的影响。 /pp 2005年3月开始,成铁公安处进行了极为严厉的内部整治:宣传部门曾特地拍摄了一部名为《迟到的忏悔》的专题片进行内部教育,很多警察看了之后都流了泪。同时,对派出所内部也进行大换血。“所长、指导员等领导班子成员全部更换、加强,同时补充了大量从全国各地招聘来的公安院校年轻的毕业生,对原先的派出所警察‘该退的就退、该审的就审、该逮捕的就逮捕、该开除的就开除’。”/pp资料出处:/05/0522/08/1KBIHODA0001122B.html class= external rel=nofollow noreferrerspan class=invisible贼偷1.2万警察吃5000 成都火车站警匪勾结触目惊心c/l/2006-08-31/8.shtml class= wrap external rel=nofollow noreferrer成都火车站派出所警匪勾结案二审开庭_新闻中心_新浪网/a/p

  2005年1月26日,一个北京人到成都办事,在成都火车北站候车大厅发现自己的钱包被盗后,立即到车站派出所报案。值班警察在讯问笔录时显得很简单,敷衍了事。这名北京人告知警察自己也是属于军警系统的真实身份后,警察立即走到旁边,偷偷摸摸地打了一个电话…显示全部

  figureimg src=埋伏在旧车交易市场里的数十名警察顿时出动,其中5名警察手持微型冲锋枪,出现在距落地玻璃四五米外的空地上,隔着玻璃,对猝不及防的卞礼忠猛烈扫射。卞礼忠应声倒在椅子上。后据专案组人员查明,这5名警察总共对卞礼忠射出150余发子弹,打空枪中弹夹。brbrbr卞礼忠的家人看到卞礼忠的尸体,他们惊呆了―――卞礼忠眉心有一个枪眼,左脸、左身及大腿,遍布弹孔。数一下,身上一共有47个弹孔。 brbrbrbrbrbrbr2005-05-19 09:18:28 来源: 南方周末 作者: 曹勇 brbrbrbrbrbra href=//link.zhihu.com/?target=http%3A//■一起罕见的特大持枪抢劫、拒捕假案在案发4年后终于真相大白。办案人员发现,本案充斥着只有在警匪片中才得一见的镜头…… brbr■正义与非正义的较量,终于以罪恶的覆灭而告结 brbr公安部密使到了福州 brbrbr2004年3月31日上午10时30分,两个高个男子迈进福州市一家茶艺厅,与福州市民陈信滔秘密会面。 brbr一场风暴即将来临。 brbr这两人是公安部警务督察局副队长、二级警督王志刚和他的同事。他们受直接派遣,前来听取陈信滔反映“一个骇人听闻的警黑勾结炮制假案”的详情。 brbr此前,陈信滔给写了一封信,诉说他在这场假案中所受的折磨,请求“尽快甄别、清除公安队伍中的败类”。 brbr见面前,王志刚电话告知陈信滔“作了批示,即日赴福州展开调查”,陈信滔拿着话筒号啕大哭。 brbr但激动过后,陈信滔疑窦丛生:事情来得太突然了,莫非有诈?他和家人连夜分析,越分析越觉得蹊跷,到后来竟怀疑来人是杀手。 brbr陈信滔紧张之下,连换了两个约见地方,最后精心选择了一个人多的茶艺厅。他看了警官证,看了桌上摆的陈信滔写给周部长的信,上面果真有和公安部纪委书记祝春林的批示,这才信了。 brbr看了材料,又一连听陈信滔讲了3个多小时,王警官时而摇头,时而叹息,神色越来越凝重。 brbr在进行了一段时间的周密调查后,王警官临走前对陈信滔笑笑说:“你运气好,信到了我们手里;是个雷厉风行的人……你放心,我们一定会履行好我们的职责,还事实一个真相。” brbr血案 brbr故事得从2001年初说起。陈信滔是福州市最早经营二手汽车的老板之一,他在部队当了18年兵,在少校衔上退伍。 brbr徐承平在当地被认为是“通天人物”。这个福州安祥国际集团投资有限公司的老板最喜欢张扬的是,他与当时福州市公安局的副局长王振忠(现出逃境外,追捕中)“关系好得不得了”。 brbr很多迹象表明,当时的徐承平下决心要吞掉陈信滔,最终独占福州市旧车交易市场。 brbr陈信滔明显处于弱势,付出了沉重代价,其兄为此找了当地人卞礼忠调解,试图让徐老板给陈家“放条生路”。卞礼忠也算一个厉害角色,做水果及装修生意,虽不是黑社会,却结交一些“道上的朋友”。 brbr谈判于2001年2月18日晚在福州一家酒楼里进行。徐承平利诱卞礼忠不成,假意答应了卞礼忠的调解。事实证明,徐承平此时已动了杀机。 brbr2月20日晚,徐承平多次打电话给卞礼忠、陈信滔,约他们在旧车交易市场商讨,卞礼忠应约而至,而陈信滔因外出关掉手机而没有接到邀约―――这使陈信滔意外逃脱了一场杀身之祸。 brbr当晚11时许,一个只有在警匪片中才可能出现的镜头出现了: brbr透过办公室的落地玻璃可见,卞礼忠背靠玻璃而坐,徐承平坐在对面说话。不久,徐承平从办公室走出,抚一下头发,发出暗号。 brbr埋伏在旧车交易市场里的数十名警察顿时出动,其中5名警察手持微型冲锋枪,出现在距落地玻璃四五米外的空地上,隔着玻璃,对猝不及防的卞礼忠猛烈扫射。卞礼忠应声倒在椅子上。后据专案组人员查明,这5名警察总共对卞礼忠射出150余发子弹,打空枪中弹夹。 brbr这5名警察分别是福州市公安局晋安分局刑警大队长刘雄、重案中队长陈世滨、刑警沈思忠、郑明以及岳锋派出所刑警中队长郑军。其中刘雄声名显赫,多次获得“福州市十佳警察”和“全国优秀民警”称号。 brbr射倒卞礼忠后,他们立即封锁现场。 brbr与此同时,旧车市场门口一辆桑塔纳轿车中,卞礼忠的同伴林季援和冯文虎被埋伏在外的刑警按倒在地。 brbr随后,徐老板和这些刑警启用两台拖车,将陈信滔停放在市场内的29部轿车全部拖走,还将办公设备、仓库材料、汽车配件等物品一并拖走。 brbr2月21日0时,刘雄命令刑警四处搜捕陈信滔,未果。 brbr直到白天,卞礼忠的家人才看到卞礼忠的尸体,他们惊呆了―――卞礼忠眉心有一个枪眼,左脸、左身及大腿,遍布弹孔。数一下,身上一共有47个弹孔。 brbrbrbr“打黑除恶大捷”? brbr“旧车交易市场打死人”的消息以惊人的速度在福州传播。福州市公安局晋安分局(下称“晋安分局”)对外宣布:这是一起“持枪敲诈、抢劫案”。 brbr由陈世滨等3名警察填写的“现场勘查笔录”称:案发当天下午5时30分,徐承平向晋安分局陈世滨等报告,福州市旧车交易市场里发生持枪敲诈案;“晚11时许,犯罪嫌疑人卞礼忠持枪抢劫被害人徐承平,又开枪拒捕,被大队干警当场击毙。” brbr勘查笔录上注明了两样关键证据:在卞礼忠尸体旁发现的一支仿六四式手枪、6发子弹及散落的9万元人民币。 brbr2月22日,福州数家媒体刊发由晋安分局提供的消息(均出自宣传科干警高某之手),一篇题为《一持枪劫匪被击毙》的报道渲染了“分局刑警与歹徒枪战并将其击毙”的逼真场面,还配发了一幅卞礼忠尸体照片,压图标题令人心惊肉跳―――“持枪抢劫,毙了活该”。 brbr3月7日,晋安分局以陈信滔兄弟涉嫌“特大持枪敲诈案”为由,发出协查通报。 brbr躲藏中的陈信滔得知被警方认定为“卞礼忠敲诈勒索团伙的后台老板”,才豁然明白自己中了徐承平的圈套,但他认为自己是冤枉的,不怕到公安局“说清楚”。 brbr3月27日,陈信滔在昔日部队领导和战友的陪同下,到晋安分局说明情况并报案―――他的汽车和物品被洗劫一空。他很快发现此举大错。当天下午,他就被带到鼓山派出所留置室,那是一间12平方米的小房间,里面关了18个人,陈信滔在这里呆了48小时,其间被轮番审讯。 brbr陈信滔被抓的当天下午,晋安分局宣传科的高某又写了一篇题为“围歼劫匪”的长篇报道,刊登在当地一份晚报上。 brbr报道将“2·20枪案”起因归结为陈信滔不满与徐承平之间的合作,伙同黑社会老大卞礼忠敲诈徐承平50万元――后来追加到150万元,晋安分局刑警大队长刘雄率公安干警“英勇应战”,其中细节是这么写的: brbr“歹徒发现了现金9万余元。搜出钱后,歹徒狠狠甩了徐经理一个耳光……徐经理突然尖叫着飞奔出去,高声示警求救。说时迟那时快,刘大队长迅速命令预伏守候的行动组刑警采取行动……‘不准动,立即放下枪来,向公安机关投降!’指挥员(刘雄)命令道。歹徒卞礼忠举起手中的枪对准公安警察,就在这千钧一发之际,随着一声枪响,负隅顽抗的劫匪应声倒下,一命呜呼……行动组刑警将缴获的六四式手枪捡起退出弹夹检验时,从枪膛里飞出一颗子弹来,有人不禁惊呼道:‘哇,好险!’” brbr陈信滔看了报纸提出质疑,结果刘雄亲自出马,指着陈信滔的鼻子说:“你知道徐承平是什么人吗?他是我们晋安分局重点保护的对象!”陈信滔说,刘雄不停地拍打桌子,连手机都拍飞了。 brbr此案被作为“打黑除恶首战大捷”的案件上报,甚至骗取了有关部门的嘉奖。 brbr正义力量受挫 brbrbr2001年7月23日,晋安分局向晋安区检察院送达移送起诉书,认定陈信滔犯有敲诈勒索罪。为了造成陈信滔确属敲诈勒索团伙的印象,分局将陈信滔案并到风马牛不相及的福州火车北站敲诈勒索案件中。 brbr8月上旬,晋安区检察院起诉科科长严玉瑛、副科长陈锦榕提审陈信滔,陈信滔指出此案一系列的疑点:出事那间办公室并不是徐承平的办公室,怎么可能最后出现9万元现金?当时卞礼忠到底有没有带枪?枪是哪里来的?听了陈的申诉后,两人“眼睛都睁大了”,她们安慰陈信滔:“我们也知道这个案子有蹊跷,会将它搞清楚的。”陈信滔心中顿时浮起了希望。 brbr8月下旬,晋安区检察院副检察长唐建新在知悉案情后,去看守所看望了陈信滔。2001年9月20日,晋安区检察院又将案件退回晋安分局补充侦查。一位检察官说,晋安区检察院已经感觉到这个案件“有问题”,尽管承受了很大的压力,但出于对法律的尊重,只好采取拖的策略。 brbr2001年10月17日,晋安区法院开庭审理此案,数百人前来旁听。庭审变成了喊冤会,法官已看出此案大有问题。法院法警队一负责人听了庭审后,将陈信滔的手铐从背面移到前面,安慰他说:“这事他们简直乱来,你不要着急。” brbr但有人不会就此轻易罢休。庭审一结束,徐承平就强迫福州市30多名旧车交易商联名写了一封告状信,指控陈信滔是敲诈勒索团伙、黑社会后台老板。 brbr这封信被时任福州市公安局副局长的王振忠大加利用,他立即请求时任福州市委常委、政法委书记的宋立诚(因受贿另案处理),给晋安区检察院和法院施加压力。 brbr顶着压力,晋安区检察院起诉科长严玉瑛和经办检察官陈锦榕向徐承平提了两个问题: brbr第一,检察院作了调查,徐承平在旧车交易市场根本没有办公室,为什么徐承平和警方一口咬定涉案那个房间是徐承平的办公室?第二,事发当晚,徐承平为何通过警方迫不及待地将陈信滔那些车一扫而空? brbr让人想不到的是,严玉瑛等检察官立即遭到报复。第二天,有关部门就到区检察院调查,声称有人举报陈锦榕等人“收了陈信滔的黑钱”。不仅陈锦榕被查了很长时间,整个区检察院都受到了很大的压力。 brbr2001年11月9日,同样承受到巨大压力的晋安区法院将案件退回区检察院,检察院又将案件退回晋安分局补充侦查。当案件再度回到区检察院时,检察院只好将案件呈福州市检察院;市检察院也采取了同样的策略,于2002年1月上旬将案件退回晋安分局补充侦查。 brbr在这期间,晋安分局的证据“补充”得越来越多:王振国(王振忠堂兄)等多人向公安机关提供了“在同一时间、同一地点听到陈信滔向徐承平索要150万元”等证言。 brbr晋安分局补充这些“证言”后,于2002年2月上旬又将案件移送市检察院公诉处,市检察院检委会讨论了一个月,没法作出决定,只好将案件于3月20日上呈福建省检察院。 brbr涉案的多种力量互相交织,此案陷入一种胶着状态…… brbrbrbrbrbr转折 brbr当此时,福州政坛出现了一个重大的转折点,福建省公安厅分管刑侦的副厅长牛纪纲被任命为福州市委常委(后任市委副书记)、政法委书记、公安局局长,“2·20枪案”也随之出现转折。 brbr牛纪纲的到来,福州政坛一致的说法,“是带有使命的”。牛纪纲的到任,也让王振忠极度失落并且手忙脚乱,“一正一邪,立见分明”。牛纪纲上任不久,就查处了福州车管所腐败窝案以及福州交警支队长林孜腐败案,震动全国。 brbr陈信滔心中又升起了希望,因为看守所里大家都在谈论牛纪纲,一致的评价是:铁腕治警,刚正不阿。 brbr那时“2·20枪案”在公安局内部也引起了广大干警的猜测和质疑。陈信滔的家属经常接到福州市公安局一些不愿透露姓名的工作人员的鼓励电话。陈信滔说,他们一家人从心底里感激这些好心人,“我知道好多人在暗中帮助我们,这使我们增添了希望和力量”。 brbr就在福建省纪委决定对王振忠实施“双规”的时候,2002年5月22日,王振忠携1000多万美金、情妇郝文(时任福州市公安局办公室主任)以及众多潜逃到美国,办案人员从王振忠的家里搜出近3000万元人民币。迄今为止,王振忠是中国外逃的最高级别的警官,在全国100多名出逃官员中名列第七,公安部已在国际范围内通缉王振忠。 brbr王振忠出逃后,对其调查也公开化。5月26日,福建省纪委、福州市公安局成立“5·22”专案组(这个专案组至今未撤销),调查王振忠的问题。 brbr王振忠一跑,徐承平即以偷税罪被逮捕。 brbr尽管徐承平和王振忠已经落马,但因为枪案所涉及的刘雄等当事警察一口咬定卞礼忠是敲诈抢劫持枪拒捕、陈信滔是背后主谋,所以案子在此后近两年的时间里陷入泥沼。其间,一些公检法人员对陈信滔进行威胁,晋安区法院两次判陈信滔有罪。 brbr徐承平其时已被指控在陈信滔案中作伪证,但奇怪的是,在后一次陈信滔案庭审中,徐承平等人却带着手铐出现在法庭上,再次作出已被认定为伪证的证词,而法院居然采信了这些证词。brbr关了3年,在恶劣的环境下,刚四十出头的陈信滔已满头白发。“我的肉体和精神受到严峻考验。”他说,不过每次出庭,他都强力使自己站得笔挺,“我是一个军人,我得有军人的尊严,我不能让这两个字蒙羞。” brbr2004年2月15日,真正的转机来了,福州市委政法委就本案召开第三次协调会,牛纪纲主持会议,他提出三条意见: brbr第一,有人一直想方设法要证明陈信滔有罪,又事实不清,没有证据;你们为什么不查一查陈信滔无罪的事实和证据呢?第二,北站的敲诈勒索案件和“2·20枪案”完全是两回事,就不要扯在一起了。第三,徐承平制造假案,还要加大力度查下去。 brbr一锤定音。 brbr2004年3月4日,晋安区法院当庭宣判陈信滔兄弟无罪。法庭书记员请陈信滔写下他的感受,陈信滔不知道自己是该感激还是诅咒,推辞了三次,最后还是提起笔,在判决书上重重地写下5个大字:“迟到的公正”。 brbr“5·31”风暴 brbrbr陈信滔获得自由后,向写了文首提到的那封信,却想不到这么快收到答复。brbr接下去一连十几天,公安部警务督察局几次派人前来福州调查此案。福建省公安厅相关领导和福州市公安局长牛纪纲在案件分析会上表了态。牛纪纲说,这个案子还是让福州市公安局来办吧,请公安部相信福建省公安厅、福州市公安局有能力、有决心突破这个案子。 brbr牛纪纲局长亲自着手部署,大量证据终于指向事实的真相。 brbr2004年5月31日,在福州市公安局纪委书记盖起章、监察室主任林祥金的指挥下,“2·20枪案”所涉警察刘雄被带走,郑军、陈世滨、段海潮、魏凡灼、郑明、沈思忠、蔡剑锋、陈鸣、徐晨晖等十余名警察,被福州市公安局警务督察队控制起来,旋即被“双规”。 brbr这天发生的事,被人们称为“5·31风暴”。 brbr有人担心,事隔许久,涉案人有遗漏怎么办?此次行动的一位负责人说:“当年他们不是上报请功的吗?按照请功名册一个个抓就是了。” brbr6月上旬,公安部纪委副书记、副督察长谢模乾来福州督察“5·22专案”(包括“2·20枪案”)。 brbr6月底,案情获得突破性进展。谢模乾说,这是一起非常重大、非常恶劣的警匪勾结案件。 brbr9月中旬,刘雄、郑军以涉嫌故意杀人罪被刑事拘留,10月14日被逮捕。 brbr刘雄还涉嫌保黑护黑。“5·22”专案组办案人员分析,以“2·20枪案”来看,其布置之巧妙、手法之娴熟、整个过程火候拿捏之精到,策划者刘雄绝非第一次作案。 brbr郑军,在当地警界名声极差。“5·22”专案组办案人员对其评价是:“2·20枪案”的许多坏主意就是郑军出的,以目前掌握的情况看,类似的案件,郑军也“绝不是第一次作”。 brbr真相大白 brbr2005年3月14日,福州市公安局向福州市检察院送达起诉意见书,认为徐承平、郑军犯有故意杀人罪,刘雄犯有过失致人死亡罪。 brbr据调查,2001年2月,徐承平想垄断整个旧车交易市场,不断动用各种力量威胁陈信滔,但中间出了个卞礼忠,他感到为难,便与刘雄、郑军等人策划设局谋杀陈、卞二人。 brbr按照郑军的提议,徐承平指使手下通过中间人叶祥华,花13000元向黑道人物潘伯榕购入白色仿六四式手枪一支,并由徐承平准备了8万元现金,供伪造现场用。 brbr之后,徐承平和刘雄约定,以徐承平走出门外手抚头发为暗号。徐承平发出暗号后,刘雄在明知卞礼忠没有持枪拒捕、不符合人民警察使用武器规定的情况下,下令向坐在椅子上的卞礼忠开枪射击。郑军首先开了第一枪,警察沈思忠、郑明等人也先后开枪…… brbr为防止伪造现场时有人进入现场而被发现,刘雄指挥部属沈思忠在门口警戒。进入那间办公室,“刘雄将卞礼忠推倒在地,郑军见卞礼忠的手还会颤动,又近距离朝卞礼忠身上补开二枪”。 brbr关于此情节,专案组一位办案人员补充说,起诉意见书说得不够细。事实上,刘雄推倒卞礼忠后,郑军上前蹲下,将嵌在卞礼忠皮肉中的子弹往里按,一边按一边骂:“你不是很派头吗?你再派头最终还不是落在我们手里……这么多子弹都打不死你,疼也疼死你。”见卞礼忠的手还在颤动,郑军便拔出手枪,朝卞礼忠的眉心补了一枪,又在其左脸补了一枪。办案人员说,他从警多年,未见过这样的事,“令人毛骨悚然”。 brbr在确认卞礼忠没有带枪后,郑军从腋窝下取出徐承平事先准备好的装有仿六式手枪的塑料袋,隔着袋子把子弹上膛后丢在卞礼忠的右手边;刘雄亦将徐承平准备的8万元,加上从卞礼忠身上搜出的1万多元现金,撒落在卞礼忠的尸体旁,伪造卞礼忠持枪抢劫而被当场击毙的现场。 brbr案后,刘雄多次召集“参战”警察统一口径,订立攻守同盟―――在上级公安机关调查该案时,要讲“徐承平被卞礼忠持枪敲诈,民警在警告无效的情况下将持枪拒捕的卞礼忠当场击毙”。为了封口,刘雄让徐承平拿出3万元,作为办案奖金分发给重案中队“参战民警”。 brbr陈信滔的汽车被徐承平或变卖、或送人――案发后,刘雄、沈思忠、郑军等人以及其他官员,每人占有一辆轿车,这些事实都被“5·22”专案组查出。 brbr“5·22”专案组一位负责人说,“2·20枪案”的调查目前仍在进行之中,“有证据显示,枪案的总幕后策划者是王振忠”。 brbr事实表明,王振忠和徐承平有很深的利害关系。在徐承平的安祥国际集团中,王振忠是大股东。brbr徐承平还多次通过王振忠的情妇贿赂王振忠。如2001年案发前,徐承平送给该情妇一部红色小轿车,并直接在王振忠面前表示希望“做掉”陈信滔。 brbr事发头一天,王振忠曾打电话给一名下属,说明晚有个任务,叫他待命,“到时开枪就行了”。而更早一天,徐承平“宴请”卞礼忠,王振忠和刘雄一道,坐在另一桌上“压阵”。 brbr刘雄已招认,事发当天,王振忠在离现场不远处坐镇指挥。 brbr“2·20枪案”之后,王振忠将金源大酒店送给他的一套价值百万余元的商品房以高于市价的价格“卖”给徐承平,而徐承平付款后该房屋的产权一直没有改变,仍旧为王振忠所有。 brbr“5·22”专案组一名负责人对陈信滔说,他看过案卷所有材料(包括几次检委会、审委会的讨论以及政法委的协调),当地几个部门都有值得反思和检讨的地方,但对关键岗位上的人坚持原则、与罪恶做斗争,则应鼓励。 brbr出于“内心深处的不安”,一位此案的办案人员说,如果有更多人站起来说“不”,邪气或许会更早被消除掉,正义的力量会更早胜利。好在随着警界正气的树立,当年“2·20枪案”这样的事情,基本上已经没有了酝酿和产生的土壤,这才是最值得欣慰的事。 brbr●陈信滔:感谢#和牛纪纲局长,感谢那么多在压力下维护正义的司法干部。我在最无助的时候遇到他们,所以仍是幸运的。 brbr中华人民共和国最高人民法院 br刑事裁定书 br(2007)刑四复89079530号brbr被告人徐承平,男,汉族,1962年7月20日出生于福建省福州市,初中文化,原系福州安祥机动车置换有限公司法人代表,住福州市晋安区岳峰镇岳峰村岳前123号。2002年8月21日被逮捕。现在押。brbr被告人郑军,男,汉族,1966年10月3日出生于福建省福州市,大专文化,原系福州市公安局晋安分局鼓山刑警中队中队长,住福州市晋安区岳峰镇金鸡山路57号31-301。2004年10月14日被逮捕。现在押。brbr福建省福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人徐承平犯故意杀人罪、抢劫罪、偷税罪、妨害作证罪,被告人郑军犯故意杀人罪一案,于2006年5月16日以(2005)榕刑初字第232号刑事附带民事判决,认定被告人徐承平犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯偷税罪,判处有期徒刑四年;犯妨害作证罪,判处有期徒刑四年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;认定被告人郑军犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,徐承平、郑军分别提出上诉。福建省高级人民法院经依法开庭审理,于2007年6月20日以(2006)闽刑终字第370号刑事附带民事判决,维持第一审判决对徐承平、郑军犯故意杀人罪和徐承平犯偷税罪的定罪量刑部分及对徐承平犯抢劫罪的定罪部分;撤销对徐承平抢劫罪的量刑、妨害作证罪的定罪量刑部分;以抢劫罪改判徐承平无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,以诬告陷害罪判处有期徒刑四年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,并依法提请本院核准。本院依法组成合议庭,对本案进行了复核。现已复核终结。brbr经复核确认:2000年10月8日,被告人徐承平和陈信滔联合经营福州市安祥旧机动车交易市场,后双方发生纠纷。因徐承平不许陈信滔之弟陈信华继续在市场内从事车辆过户业务,引起陈氏兄弟不满。2001年2月17日,陈信华请被害人卞礼忠(殁年32岁,曾两次被判刑)帮忙处理陈信滔与徐承平间的经营纠纷,并许诺给卞礼忠三成股份,卞表示同意并于当日下午找徐承平未果。徐承平得知后于次日晚,通过关系请卞礼忠在福州市帆顺酒店吃饭,安排在与徐关系密切的王振忠(时任福州市公安局副局长,逃往美国,现已死亡)包间隔壁,以敬酒方式显示与王振忠关系非同一般。晚饭后至安祥车场办公室谈判,双方又起争执,后卞礼忠约定双方于21日晚总决算。同月19日,徐承平又请人劝说并表示送人民币十万元给卞礼忠要求其不介入徐、陈之间纠纷,遭卞拒绝。徐承平便与被告人郑军(时任岳峰刑警中队中队长)预谋策划,郑军提议由徐承平搞一支手枪并准备几万元现金供伪造现场使用,假借卞礼忠敲诈、抢劫之名以公安机关抓捕方式将卞击毙。徐承平遂指使徐光(另案处理,已判刑)向叶祥华(另案处理)借了一支仿“六四”式手枪,交给了郑军。郑军还提议徐承平向晋安公安分局刑警大队报案。次日下午,徐承平到晋安公安分局刑警大队找到时任大队长的同案被告人刘雄(已判刑),称遭卞礼忠敲诈,卞身上肯定有枪,如果没有带枪,徐也会准备,要求刘雄将卞礼忠击毙。徐承平还通过王振忠给刘雄打电话,让刘雄设法击毙卞礼忠。此外,徐承平还与郑军、刘雄约定击毙卞礼忠的行动暗号。当晚8时许,刘雄、郑军带领民警至安祥旧车交易市场预先埋伏在汽车内守候。徐承平多次打电话诱骗卞礼忠至安祥车场。卞礼忠与林季援、冯文虎三人到安祥车场后,卞将携带的两支手枪交给围墙外的冯文虎保管,只身与徐承平进入车场办公室。徐承平将事先准备的的9万元现金放在办公室内后,不久便借机离开,并向刘雄、郑军发出事先约定的暗号。刘雄即向民警发出行动指令并下令开枪,郑军及其他民警即冲至办公室玻璃窗前向卞礼忠射击。刘雄又指挥其余民警协助抓捕在车场外的林、冯二人后,与郑军、民警沈思忠进入车场办公室内。为防止伪造现场时有人进入,郑军让沈思忠在门口警戒。郑军见卞礼忠的手仍在颤动,又朝卞礼忠补开两枪。刘雄、郑军还将坐在椅子上的卞礼忠尸体推倒在地,在确认卞礼忠未携带后,郑军将徐承平事先提供的仿“六四”式手枪子弹上膛后丢在卞礼忠右手边,刘雄亦将徐承平事先准备的数万元现金撒落在卞礼忠尸体旁,伪造卞礼忠持枪抢劫而被当场击毙的现场。brbr卞礼忠被击毙后,徐承平指使林密(另案处理)等人逼迫陈信滔雇请的值班员黄云根打开陈信滔办公室门。徐承平则趁机指使徐光、庄圣锋(另案处理)等人将陈信滔办公室内的复印机、文件柜、保险柜、办公桌椅等物搬走,并将陈信滔停放在安祥车场内三菱吉普车、本田雅阁、三星面包车等26辆车辆(价值人民币3245980元)转移走。之后,徐承平强行撬开陈信滔办公室的保险柜,取走陈信滔存放的车辆过户资料、车钥匙等物,将大部分车辆变卖。brbr徐承平还在卞礼忠被击毙后,指使徐丁光、徐光、林密、刘秀敏、庄圣锋(均另案处理)等人作伪证,诬告陈信滔、陈信华指使卞礼忠向徐承平敲诈勒索。brbr此外,2000年7月份,徐承平担任福州安祥机动车置换有限公司法人代表期间,授意公司财务人员采取设立账外账、少报销收入和少开发票金额等手段偷逃增值税237080.96元,现税款已被税务机关追回。brbr上述事实,有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从案发现场提取的由被告人徐承平所借并用于伪造现场的仿“六四”式手枪一支、扣押被劫的部分车辆等物证及照片、徐光因向徐承平提供而被判刑的刑事判决书、被劫财物清单、安祥机动车置换有限公司不申报纳税统计表、记账凭证、收款收据、销售情况统计表、福州市国税局税务处罚决定书和偷税鉴定书以及宣告陈信滔、陈信华无罪的刑事判决书等书证,证人沈思忠、郑明、魏凡灼、林新、王玉珍、林密、谢国瑞、徐光、叶祥华、潘伯榕、陈信滔、陈信华、徐丁光、钟万章、朱铮、陈培佑、庄圣峰等的证言,现场勘查笔录及照片,尸体检验报告、价格鉴定书和同案被告人刘雄的供述等证据证实。被告人徐承平、郑军亦曾供认。足以认定。brbr本院认为,被告人徐承平与时任福州市公安局晋安分局岳峰刑警中队中队长的被告人郑军等人相互勾结,设置圈套,故意引诱他人进入公安人员预先设伏的现场开枪射杀,尔后伪造他人持枪抢劫并抗拒抓捕被击毙假象,其行为均已构成故意杀人罪。徐承平以威胁的方法劫取他人财物,数额巨大;为使他人受刑罚追究而报假案并指使多人向司法机关作伪证;授意公司财务人员偷逃应纳税款,其行为还分别构成抢劫罪、诬告陷害罪、偷税罪。应依法并罚。徐承平、郑军故意杀人犯罪性质极其恶劣,情节、后果严重,社会危害性极大,应依法惩处。第一审、第二审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法。第二审判决定罪准确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第二条第一款的规定,裁定如下:brbr核准福建省高级人民法院(2006)闽刑终字第370号对被告人徐承平以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身;以抢劫罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以偷税罪判处有期徒刑四年;以诬告陷害罪判处有期徒刑四年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产和维持第一审对郑军以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。brbr本裁定自宣告之日起发生法律效力。brbr审判长 沈亮brbr审判员 陈鸿翔brbr代理审判员 王军强brbrbr中华人民共和国最高人民法院(公章)brbr二00九年四月二十一日brbr书记员 柳迎春br本件与原本核对无异

  埋伏在旧车交易市场里的数十名警察顿时出动,其中5名警察手持微型冲锋枪,出现在距落地玻璃四五米外的空地上,隔着玻璃,对猝不及防的卞礼忠猛烈扫射。卞礼忠应声倒在椅子上。后据专案组人员查明,这5名警察总共对卞礼忠射出150余发子弹,打空枪中弹夹。 卞…显示全部

  p事情应该是发生在我十岁左右,2000年的样子。我的老家,山东半岛比较开化的农村。一个五十岁左右的老光棍,大家都叫他光棍生,精神有点不正常,因为他脱离村子自己单独住的房子离我家不远所以我经常见到他。据说是十几年前从外地来的。他人其实不错,经常到处帮人家干活,谁家有什么事招呼他他都很痛快帮忙……我妈因为可怜他一个人生活,经常会在包包子或者水饺的时候多包一些,让我爸送给他(毕竟是脑子不大正常的老光棍,我妈也有所顾忌)。/pp事情发生在那年冬天,早上有人早起去地里干活路过他家听见他在院子里哭,进院里一看,一个女人躺在地上,光棍生在哭着拉扯她的衣服。这人吓一跳,也没敢喊,跑到人多的地方叫人。/pp十几个村民,跑到光棍生家,五个人一块儿,才把他放倒。光棍生始终没说别的,只是剧烈挣扎,嘴里喊着“我杀了你们!我杀了你们!”……/pp后来村里人都传言光棍生被判了死刑,我再也没有见过他……/pp再后来,一直到我上高中(六年后),我一个同班同学,跟我很要好,他叔叔是我们那县里刑警队副队长。他知道我是哪个村的以后,给我讲了这件事的后续……/pp光棍生奸杀的是一个别的村的女高中生,可怜的女孩下面那里都被折磨的不像样子了,身上到处是JY,刑警队的人一开始都说这老光棍真是憋得不轻……后来确实就被判了死刑,没过几天就执行了……/pp再后来,我同学眼神开始闪烁,刻意压低了声音“不过,后面的事你肯定你不知道”。/pp我到现在还记得我当时听完他说的话后的反应,先是蒙了,后来过了快一分钟我才意识到我为什么会蒙,然后随之而来的就是蔓延全身的恐惧和恶心……/pp他说,老光棍是个太监,嗯,就是你想的那种太监……/pp后面我又慢慢意识到事情的复杂,光棍生为什么喊“我杀了你们”?再往后我就恶心得没法再想也没法再讲了,至于到底几个人,到底是什么力量能把太监老光棍判成奸杀案凶手并执行死刑,我想那并不重要了……/pp他叔叔说,一个人憋了多少年也不会有那么多那种东西的,体内,体外,嘴里,全都是……/ppbr/pp给自己打个广告,请关注我的个人微信公众号《度数人生》,这里有酒,有电影,有故事,就缺你了。/p

  事情应该是发生在我十岁左右,2000年的样子。我的老家,山东半岛比较开化的农村。一个五十岁左右的老光棍,大家都叫他光棍生,精神有点不正常,因为他脱离村子自己单独住的房子离我家不远所以我经常见到他。据说是十几年前从外地来的。他人其实不错,经常到…显示全部

  p听个老刑警讲的案子,九几年一个在早市给卖肉的剃肉为生的半大老头,刀法精湛,卖肉的基本都找他帮忙剃肉。老头孤身一人寄住一个小旅馆,老板看他可怜没收过他房费,老板我也认识,他跟我说这个老头给他的感觉就是不简单,绝对有历史的一个人,不过老板和他聊他没讲过。/pp刑警和老板是发小,去旅馆时看见了这个老头,于是刑警和老板说:你注意点这个人,他看警察的眼神不对,老板就开始留意这个老头。/pp一天凌晨四点左右早市附近的河边死了个小孩,匕首一刀毙命,有目击说凶手是个男性,离得太远看不清,其他线索没了。/pp又一天,旅馆老板和一个朋友因为点琐事吵了一架,差点动手,老头看见了。老头晚上请老板喝点小酒,就说:我要走了,你是好人帮我挺多的,今天骂你那个人我可以替你让他消失,只要你一句话。老板说不用,都是朋友,我俩说开了,没事。/pp第二天一大早老头就收拾东西走了,老板给刑警打了电话把头天的事说了,刑警立即去追,具体我没问,反正把老头口头传唤回来了。/pp老头兜子里带的剃肉刀都验了没有异常,可老头衣兜里的一把匕首验出有人的陈旧血迹,但和河边的人对不上。突审一天,老头交代自己曾在全国范围杀过不少人,具体数目记不住了,但不低于20个,刑警开始以为他吹nb,依次让他交代,交代一起核对一起,老头能想起具体城市具体地点的就13起,和当地核对全说有这个未破的命案,市局都震惊了。/pp老头年轻时干啥的不知道,他自己说啥也不干,记不住了,第一次杀人是流浪时一个酒鬼欺负他,他看旁边没人就拿自己捡的匕首捅了那个酒鬼,三刀才死,老头善于总结,总想为啥三刀才死呢?于是他在脑子里反复演练怎么一刀毙命,想好了就找个凌晨,找单身的行人,随便什么人,男女大小没关系,上去就一刀,扎完一刀没死就再扎,杀了几个都没一刀毙命。老头开始去屠宰场打工,边学边练,认为自己行了就辞工了。/pp老头全国流浪,遇见单身的就练一刀毙命,自己供述大概杀了了二十多个,练到现在自己杀人就一刀,注意!他一直用那把捡来的匕首,用刑警的话说,刀尖都活动了,肯定是别人扔的,就这么把匕首,他杀了20多个,核实的13个,剩下的老头时间地点人物都记不住了,没法核实。/pp这个因为想杀人而杀人的人我没见过,当时从快处决了,案子也很少人知道,刑警我唠了几次才和我说起,他说的:有这样的人活着,太可怕。/p

  听个老刑警讲的案子,九几年一个在早市给卖肉的剃肉为生的半大老头,刀法精湛,卖肉的基本都找他帮忙剃肉。老头孤身一人寄住一个小旅馆,老板看他可怜没收过他房费,老板我也认识,他跟我说这个老头给他的感觉就是不简单,绝对有历史的一个人,不过老板和他…显示全部

  p转载自网络/pp云南省昆明市公安局戒毒所民警杜培武,因故意杀人罪于1999年2月5日被昆明市中级人民法院一审判处死刑,剥夺政治权力终身。1999年10月20日被云南省高级人民法院以故意杀人罪终审判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。/ppbr/pp2000年7月,因真凶(当地派出所民警杨天勇等人)被抓获,杜培武被云南省高级人民法院再审改判无罪,当庭释放。7月11日昆明市公安局以昆公监发(2000)12号文件恢复杜培武于2000年3月7日被开除的公职,同时恢复工资福利待遇。/ppbr/pp由民警到死囚,又由死囚到民警。时至今日,追寻杜培武这段匪夷所思的坎坷人生路,或许对每一个在基层第一线从事公安刑侦工作的同志都会有一些裨益。/ppbr/pp2007年,杜培武在接受南方人物周刊采访时说:/ppbr/pp“我是学刑侦的,应该说具有反侦查经验,都被整招了,你说整到了什么程度?”/ppbr/pp“刚(平反)上班的时候,我见到穿警服的人就害怕,发了警服也不想穿。”/ppbr/pp他坦言,情急之下,也曾对嫌疑人动过粗。这次从警察“沦为犯罪”的经历,让他换位思考,反思过去的工作方式。现在调查讯问工作对象,每次他都客客气气,端茶递烟,还告诉他们“与本案无关的问题可以拒绝回答”。/ppbr/pp“从前办案我都是假设他们是有问题的,现在我对他们没有先入之见。”/pp[冤案]/pp1998年4月20日下午19时左右,昆明市公安局通讯处民警王晓湘及昆明市石林县公安局副局长王俊波被人枪杀,二人尸体后被人发现置于一辆牌照号为云O-A0455的昌河微型警车上,载尸汽车被人从第一现场移动弃置于昆明市圆通北路40号一公司门外人行道上。/ppbr/pp这一案件引起了云南省和昆明市的高度重视,昆明市公安局刑侦支队抽调精兵强将组成专案组侦破此案。4月22日下午,犯罪嫌疑人、王晓湘丈夫、昆明市公安局戒毒所民警杜培武被拘押讯问,7月2日被刑事拘留,8月3日经昆明市人民检察院批准逮捕杜培武,10月20日昆明市检察院以杜培武犯故意杀人罪向昆明市中级人民法院提起公诉,1999年2月5日昆明中级法院作出一审判决,判处杜培武死刑。/ppbr/pp至此,一起骇人听闻的冤案宣告形成。/ppbr/pp2000年6月中旬,昆明公安机关破获杨天勇等抢劫杀人团伙案,缴获王俊波被抢手枪(七七式,枪号:1605825)等赃物,犯罪嫌疑人供认1998年4月20日杀害“二王”系他们所为。/ppbr/pp在确凿的证据面前,办案人员发现所谓“杜培武报复故意杀人”纯属子虚乌有,于是经上级同意,由云南省高级人民法院开庭审理宣告杜培武无罪释放。/ppbr/pp在云南省高级法院关于杜培武案的《刑事判决书》中,有这么一句话:“被害人……被枪杀……的事实,已有由公安机关提供并经本院查证属实的新的证据证明非杜培武所为。原审判决认定杜培武犯罪的证据已不能成立”。/pp[冤起]/pp首先得从杜培武一天的日程说起。1998年4月20日,杜培武于上午7时20分乘戒毒所的车去戒毒所上班,戒毒所距杜培武居住的市公安局宿舍约20多公里。8时30分杜培武到达戒毒所开始上班。当时杜正准备报考中央党校法律本科,所以全天都在办公室复习。下午下班后他到食堂吃饭,当时有本单位的同事在常饭后还和同事高玉才在办公楼下的石凳上聊天。19时许他又到办公室复习,因当晚办公室所在地要放录像,杜培武怕噪音大影响复习就从办公室拿了学习资料回宿舍复习,他出办公室所在地强戒部的门口时(约19时40分)还碰见另一名同事李颖,回到宿舍约20时,一直在宿舍呆着到21时多才从宿舍出来拿着杯子到食堂取牛奶,又碰到同事黄建忠,他和黄在一块又聊了一会儿,之后到戒毒所大门口打电话回家问保姆其妻王晓湘回家没有,保姆说没有,杜又打两个传呼找王,也没有回音。此后杜培武回到宿舍,又用手机打了几个传呼给王晓湘,但仍无回音。打传呼不回的现象是两人恋爱、结婚近六年从未有过的,杜培武感到很诧异。/ppbr/pp21日上午上班后,杜培武又打电话到王晓湘单位(昆明市公安局通讯处)问王晓湘下落,她单位领导说没有看见王上班,杜又问是否请过假,领导说也没请过假。这种现象也是从未发生过的,杜培武担心妻子出什么事,便开始寻找,同时把情况向戒毒所领导作了汇报。当时他担心妻子出车祸或者碰到什么意外事故,为此打电话到所有交警队查询有无交通事故,还通过市局情报资料处查询全市是否出现过不明尸体的情况。但王晓湘仍杳无音信,杜培武焦虑不安。当天下午通讯处王晓湘领导、戒毒所杜培武领导都来到杜家,帮助他寻找,但依然没有消息。这时杜培武感到妻子一定出什么事了,不能再这么等下去,于是向“110”报了案。/ppbr/pp到22日上午王晓湘仍无音信,杜培武认为最大的可能是王晓湘出什么事了。22日下午14时左右,戒毒所一位领导来到杜家,问杜培武吃饭没有,说没有吃就到下面吃。杜培武便和他一块下楼上了一辆车,车开到云南省交通警察培训中心大门口时停下了,突然从汽车两侧上来几个人将杜培武按住,全身上下搜他的身,杜培武因妻子失踪早已吓得六神无主,见此情景更是受惊不小,他大声问:“你们是什么人?你们干什么?”没有任何一个人说话,他又问邀他下楼吃饭的领导:“他们是不是抢人的?”还是一阵沉默。这时车又重新上路,一直开到昆明市公安局刑事侦察支队,几个搜他身的人把他带到支队四楼的一间大办公室,让他坐在那里一直坐到下午5时,才把他交给专案组。/ppbr/pp在专案组,杜培武被反复讯问4月20日的活动情况,接着3天3夜不让他睡觉以交代问题。从4月22日下午到5月2日连续10天被留置讯问。其间,身为警察的杜培武多次向办案民警索要留置他的法律手续,但对方只给了他一张《传唤证》,杜说,一张传唤证最多只能留置我12个小时,你们却关我10个昼夜,又拿不出其他法律手续,凭什么还要扣押我?办案人员竟然说:“想扣你,就扣你,要什么法律手续?”/ppbr/pp在被扣押审查期间,杜培武终于从办案警察口里知道了王晓湘和石林县公安局副局长王俊波被人枪杀的事,知道自己被怀疑为杀人凶手。他一方面为妻子的不幸而伤心,一方面又为自己被定为杀人嫌疑而难过。/ppbr/pp审查10天以后,因为案情没有多大进展,办案人员只好将杜培武送到其单位昆明市强制戒毒所变相关押。与此同时,专案组内查外调的工作却一刻也没有放松。由于杜培武作为杀人嫌疑“有诸多疑点,且无直接证据”。6月30日上午,几个办案人员将杜培武从戒毒所带到昆明市中级人民法院进行CPS心理测试,此即俗话所谓“测谎仪”测试,市中级法院的一男一女两名工作人员对杜培武进行了测试,他们出了若干组题目要杜培武回答,内容和案件有密切联系,如问:“4月20日晚你有没有离开戒毒所?”“是不是你上车开枪把他们杀死的?”“是不是你用王俊波的枪把他俩杀死的?”等等。杜培武据实作了回答。测谎仪在一些问题上认为杜培武所说的均为谎言,据此办案人员信心有所增强以为胜券在握,现在已是让杜培武痛快交代“罪行”的时候了。于是从6月30日晚到7月19日,发生了一场令杜培武永生难忘的“高强度”审讯。/ppbr/pp据杜培武的陈述,他遭到了办案者十分野蛮十分残酷的刑讯,超出人的生理、心理忍耐极限。杜培武在酷刑下被迫承认自己实施犯罪:怎样对“二王”关系怀恨在心,怎样骗枪杀人,怎样抛尸,怎样选择第一现场…7月2日,杜培武正式被刑事拘留,8月3日被逮捕。7月19日,杜培武被送到昆明市第一看守所关押,在向在押犯了解看守所民警不会打人的情况后,杜培武于7月28日分别向驻所检察官和市检察院提出《刑讯逼供控告书》,并向驻所检察官展示他手上、脚上、膝盖上受刑被打后留下的伤情。次日即7月29日,该检察官当着两名管教干部及上百名在押犯的面为杜培武验伤、拍照。/ppbr/pp1998年10月20日,昆明市人民检察院向昆明市中级人民法院提起公诉,认定杜培武构成“故意杀人罪”。起诉书称:被告人杜培武因怀疑其妻王晓湘与王俊波有不正当两性关系,而对二人怀恨在心。1998年4月20日晚8时许,被告人杜培武与王晓湘、王俊波相约见面后,杜培武骗得王俊波随身携带的“七七”式手枪,用此枪先后将王俊波、王晓湘枪杀于王俊波从路南(现为石林彝族自治县)驾驶到昆明的云O-A0455昌河微型车中排座位上。作案后,杜培武将微型车及两被害人尸体抛置于本市园通北路四十号一公司门外人行道上,并将作案时使用手枪及二人随身携带的移动电话、传呼机等物品丢弃。以上犯罪事实,有现场勘验笔录,尸检报告,枪弹痕迹检验鉴定书、查获的杜培武所穿长袖警服衬衣、及衬衣手袖射击残留物和附着泥土、作案车上泥土的鉴定和分析报告、有关的技术鉴定结论和证人证言等证据为证,被告人亦有供述在卷。/ppbr/pp1998年11月18日杜培武接到《起诉书》,12月12日即向昆明市中级人民法院提交《陈述书》。在《陈述书》中,杜培武指出“公安人员违法办案”,对他进行刑讯逼供,公诉书“指控证据不足”,并着重就所谓“射击残留物”及“附着泥土”谈自己的理由。他说衣袖上的“射击残留物”是他年前参加打靶时留下的,而他又有不洗衣服的习惯。如果真是他作案,并且如起诉书所说作案后将“手枪及二人随身携带的移动电话、传呼机等物品丢弃”,为何不把留下射击残留物的衣服丢弃呢?至于“附着泥土”杜培武认为他衣服上的泥土与本案没有内在联系,只有表面近似的联系,不能充分肯定本案中的泥土就是他衣服上的泥土,如果泥土只是“类同”不能作为作案的证据。/pp[一审]/pp1998年12月17日,昆明市中级人民法院开庭审理“杜培武故意杀人案”。开庭不久杜培武就向法庭展示他手腕、膝盖及脚上被办案人员打他留下的伤痕,当庭控告办案人员对其进行刑讯逼供,并要求公诉人出示驻所检察官7月29日在看守所为他拍下的可证明他遭受刑讯逼供的伤情照片,但未得到理睬。/ppbr/pp杜培武的辩护律师也为他作无罪辩护,两位律师提出以下辩护意见:/ppbr/pp第一,指控被告人杜培武犯有故意杀人罪的取证程序严重违法。/ppbr/pp1、刑讯逼供后果严重。/ppbr/pp律师认为杜培武在侦查阶段受到刑讯逼供是真实的客观存在。据此,依据最高法院《贯彻刑事诉讼法若干问题的解释》第58条之规定:“……凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述不能作为定案的根据”,请求法院确认杜培武所作的供述无效。/ppbr/pp2、虚构现嘲刹车踏板”、“油门踏板”上有足迹附着的泥土的证据,误导侦查视线。/ppbr/pp律师指出,本案的《现场勘查笔录》及《现场照片》仅仅记载该车离合器踏板上附着有足迹遗留泥土,根本没有“刹车踏板”及“油门踏板”上也附着有足迹遗留泥土的记载,如此一来,由警犬用杜培武鞋袜气味和“刹车踏板”、“油门踏板”上附着的足迹遗留泥土作气味鉴定,并且结果是“警犬反应一致”就存在一个致命的问题──这“刹车踏板”及“油门踏板”上的泥土是怎么来的?/ppbr/pp此外,律师还指出,公诉机关出示的杜培武有罪供述笔录只是多达几十次供述中的三四次,是否在其它笔录杜培武也是作有罪供述?为什么不全部出示?再则,这些有罪供述是在7月5日至7月10日这一时段作出的,在长达8个月的关押时间里,只有在这一期间作了有罪供述,故杜培武在此期间到底是处于何种精神状态?是否有刑讯逼供、引诱、威胁等情况存在?不能不让人质疑。又则,在四份有罪供述中杜培武表述同一犯罪事实竟然互相矛盾,如杀人的过程,弃物的地点,杀人的手段,杀人的时间,杀人的地点均不一致,这样的供述岂能采信?此外,公诉机关出示的认为能证明杜培武犯罪的鉴定,如泥土、射击残留物、气味的鉴定不仅均存在着取材时间、取材地点不具备法定条件的问题,而且与勘验报告等所描述的情况也不相符,不能作为证据使用,因而不能据此认定被告人有罪和处以刑罚。另外,在本案的勘验、鉴定中,没有见到证人的签名或盖章,也没有看到犯罪嫌疑人得知鉴定结论的说明,违反了《刑事诉讼法》第106条的规定。/ppbr/pp据此,律师认为本案取证程序违法,现有的证据不能作为定罪量刑的依据。/ppbr/pp第二,本案没有证据证明被告人杜培武具备故意杀人的主观动机。/ppbr/pp在这些方面,律师通过一些人证证实杜培武与王晓湘关系尚好,并不知道“二王”之间有何关系,认为杜培武“预谋杀人”的可能性极小,因而认为杜培武犯故意杀人罪缺乏主观要件,不能成立。/ppbr/pp第三,在客观方面没有证据能够证明杜培武实施了故意杀人行为。/ppbr/pp1、杜培武没有作案时间。/ppbr/pp2、公诉机关说不出明确的发案地点,指控杜在车内杀人不成立。/ppbr/pp3、即使气味鉴定取证程序合法,由于嗅源没有与王晓湘的气味进行鉴别,加上市公安局两条警犬一条肯定一条否定的鉴定结论,无法说明杜培武是否到过车上,更何况在车上杀人。/ppbr/pp4、杀人凶器──王俊波自卫手枪至今去向不明。这只有二种可能,一是杜培武不如实交待,再是杜培武根本不知道枪的去向。公诉机关既然当庭说杜培武过去的交待是老实的,那么就只有后一种可能:杜培武没有作案,因而不知枪的去向。/ppbr/pp第四,本案中需要证据说明的一些情况,确没有任何证据说明,可见本案基本事实不清。/ppbr/pp面对律师提出的问题,公诉人感到需要休庭补充取证,于是一审的第一次庭审宣布休庭。/ppbr/pp1999年1月15日本案再次开庭审理。/ppbr/pp为了引起法官的注意,这回杜培武悄悄地将他在遭受刑讯逼供时被打烂的一套衣服藏在腰部,利用冬季穿衣较多的有利条件,外罩一件风衣将这一有力证据带进法庭。开庭不久,他再次提出刑讯逼供问题,要求公诉人出示照片。杜培武还使出了最后一招:当着包括法官、公诉人、律师及几百名旁听者的面扯出被打烂的衣服证明他曾经遭到刑讯逼供,证明他过去的有罪供述均是被迫的因而依据法律是无效的,但他所做的这一切被法庭漠视。/ppbr/pp这次开庭,律师又针对公诉人“拾遗补缺”般的补充及说明为杜培武作了有理有据的辩护,明确指出:“控方所进行的补充和说明,不仅没有解决说明其取证的合法,反而更进一步证明了取证违法的事实存在,其所举证据系违法所得,依法不能采信,而且应依法追究违法取证的法律责任”。/ppbr/pp如前所述,由于办案人员一致认定杀害“二王”非杜培武莫属,那么律师的辩护就反而成了“无稽之谈”了。果然,昆明市中级法院的法官认为律师的辩护是“纯属主观、片面认识的推论,无充分证据予以支持,该辩护意见本院不予采纳”。对杜培武在法庭上没有杀人的申辩,则认为是“纯属狡辩,应予驳斥”。/ppbr/pp1999年2月5日,昆明市中级人民法院一审以杜培武犯故意杀人罪判处杜培武死刑,剥夺政治权利终身。/pp[上诉]/pp出于求生的本能,杜培武于1999年3月8日向云南省高级人民法院提出上诉,以“杀人动机无证据证实;刑讯逼供违法办案;本案证据不足,疑点重重”为由希望省高院认线日,辩护律师刘胡乐、杨松向云南省高院提出《二审辩护词》针对一审法院作出的判决针锋相对地予以辩驳,再次提出:一审以故意杀人罪判处上诉人杜培武死刑,纯属:事实不清,证据不足,定性不准,适用法律不当,诉讼程序严重违法。/ppbr/pp同年10月20日省高院作出终审判决。这个判决说:“……的辩解和辩护是不能成立的,本案基本犯罪事实清楚,证据确实合法有效,应予确认……上诉意见和辩护请求本院不予采纳”,同时“根据本案的具体情节和辩护人所提其他辩护意见有采纳之处,本院认为在量刑时应予注意。”因此,改判杜培武为死缓刑,剥夺政治权利终身。/ppbr/pp1999年12月8日,杜培武被送到关押重刑犯的云南省第一监狱服刑。/ppbr/pp一审判决后等待死亡的杜培武心灰意冷。他在留给亲人的遗书中说,他的家庭是被真正的犯罪分子毁掉的。他并且说,他的冤情只有等真正的犯罪分子落网以后才能洗清。/pp[昭雪]/pp杜培武的预言在两年以后终于实现了。/ppbr/pp2000年4月23日,一个名叫王春所的人和他乘坐的汽车离奇失踪。警方得到报案通过严密监控,抓获犯罪嫌疑人柴国利及其女友张卫华,经审讯,柴国利交代了以昆明铁路公安分局东站派出所民警杨天勇为首的抢劫杀人集团惊天罪行。尔后,杨天勇、杨明才、滕典东、肖力、肖林、左曙光等先后落网。据这伙犯罪嫌疑人交代,从1997年4月至2000年5月,他们共杀害19人(其中警察3人,联防队员3人,现役军人1人,女性2人),杀伤1人。共盗抢机动车20辆。在被杀的三名警察中,有2人就是王俊波和王晓湘。“二王”系杨天勇、杨明才、滕典东杀害,并抢走王俊波所配“七七”式手枪。到了这个时候,杜培武才被一伙真正的犯罪嫌疑人证明他是清白的。/ppbr/pp云南省和昆明市主要领导迅速指示,要求有关部门立即解决这一冤案。/ppbr/pp2000年7月6日杜培武被云南省高级人民法院再审改判无罪,当庭释放。7月11日昆明市公安局以昆公监发(2000)12号文件恢复杜培武于2000年3月7日被开除的公职,同时杜培武的党籍及工资福利待遇也得到恢复。但他不仅已度过了26个月的非人时光,而且经历了从无辜民警到死刑罪犯的过程。/ppbr/pp[杜培武:厚厚的一沓“遗书”]/ppbr/pp2001年8月3日,云南省昆明市五华区人民法院以刑讯逼供罪,一审分别判处昆明市公安局刑侦支队原政委秦伯联、队长宁兴华有期徒刑1年缓刑1年、1年零6个月缓刑2年。这对于一只脚已经迈进“鬼门关”、肉体和精神受到极度摧残的杜培武来说,是一个胜利,但仅是一个令人辛酸的胜利。/ppbr/pp这是一双让你不敢直视的眼睛——长久缺乏睡眠而变得有点红,有无数道逼人的光,从这双眼睛很深很深的地方直射过来。/ppbr/pp让他平静下来不是一件容易的事情。在谈及自己九死一生的故事时,他悄无声息地翻出了厚厚的一沓“遗书”——那是一个无辜生命在走向刑场之前的哀鸣……/pp[血案]/pp[现在已经是3月底了,……我心里虽然清楚自己是清白的、无辜的,却只能眼睁睁地等着被冤死,而无法改变一审法庭主观枉断的结果……]/ppbr/pp1998年4月22日上午,在昆明市圆通北路40号,警方发现了一辆被丢弃的警用昌河牌微型面包车,车内有一男一女两具尸体,昆明市公安局刑侦支队现场勘查后证实,男性死者系昆明市所辖的路南县(现为石林县)公安局副局长王俊波,另一人是昆明市公安局女民警王晓湘,两人身着便服,被人近距离开枪打死。/ppbr/pp警方认定,杀人的凶器便是王俊波随身佩带的“七七”式手枪。去向不明。/ppbr/pp[今天是我被判死刑的第36天……死神即将来临,生命就要逝去……全家人在为我的冤案四处奔波……可想困难是如何之大,希望是如何之渺茫。]/ppbr/pp1998年4月22日14时许,昆明市公安局戒毒所民警杜培武正在焦急地寻找失踪的妻子王晓湘,却被抓到昆明市公安局。直到此时,他才知道妻子王晓湘被杀害,而自己成了杀人嫌疑犯。/ppbr/pp在专案组,杜培武经历了连续10天10夜的审讯,审讯的主要手段是疲劳战:不准睡觉。/ppbr/pp审讯一无所获。5月2日,杜培武被送往他自己的单位戒毒所,由专人看管起来。/ppbr/pp[今天是4月6日,省高级人民法院来对我进行了复核,时间很短,我知道,我这个冤案再也没有机会讲话了,从今天开始,我随时都可能离开人世。……/ppbr/pp这到底是为什么?为什么?!我做鬼也不会放过那些制造冤假错案的人,我到了阴间一定要找王晓湘问一问,到底是谁杀了他们?为什么要我来背这个黑锅?……]/ppbr/pp6月30日上午,杜培武被押到昆明市中级人民法院进行测谎。他坦然坐在那里,看着他们把一条条导线连接在他的身体各处。/ppbr/pp提问:“你杀人了吗?”/ppbr/pp“没有!”/ppbr/pp结论却是“说谎”。/ppbr/pp一男一女对杜培武不厌其烦地测了一整天,最后的综合结论是杜培武在说谎———换句话说,杜培武将被当作杀害“二王”的重大嫌疑犯。/ppbr/pp案件的审理由此转入残酷的第二阶段。/ppbr/pp[尊严被剥夺之后……]/ppbr/pp[现在,……我最放心不下的还是睿睿,这么小就成了孤儿,他太可怜了,而且,我的冤案不知会对他的成长产生什么样的影响……我死后,请父母把我的骨灰带回山东老家,葬在爷爷奶奶的坟旁……]/ppbr/pp从测谎的当天晚上开始,办案人员给杜培武戴上了脚镣,喝令他交待杀害“二王”的犯罪过程。他们用手铐将杜的双手呈“大”字形悬空吊在铁门上,吊一段时间后,在脚下塞进一个凳子,以换取杜的“老实交待”。杜不断地声称冤枉,这又被认为是“负隅顽抗”,审讯人员便又猛地抽掉凳子,让杜突然悬空,如此反复……/ppbr/pp这仍然不能令杜培武屈服。审讯人员又用高压电警棍逐一电击他的脚趾和手指。/ppbr/pp那些审讯人员有的跟杜培武熟悉,他们在用刑的时候,冷冷地对杜培武说:“对不起了!”/ppbr/pp这一幕并非发生在某个秘密场所,而是在公安局的大院里上演,杜培武早已变了调的、令人毛骨悚然的惨叫声,使得许多正直的警察不寒而栗,他们中的有些人后来挺身而出,作为指控秦伯联等人刑讯逼供的证人。/ppbr/pp[今天有又一批人“上路”了。从1998年7月19日我被送进来至今,已见到5批人“上路”了……面对这样的情况,请家人把我最后穿的衣服准备好,送来给我……]/ppbr/pp酷刑下,杜培武被迫低下了不屈的头颅,他开始“供述杀人的罪行”。/ppbr/pp“为了不挨打,我不仅要按照审讯者的要求说,而且尽可能地揣摩他们的意图。”杜培武说。/ppbr/pp编好了“杀人现场”,“杀人”的下落却苦了杜培武。他“交代”了一个地方,刑警们马上就押着他去找,找不到就吊起来一顿毒打。杜培武绞尽脑汁想了一招————“枪被拆散,沿途扔了,扔到滇池里去了……”/ppbr/pp[我常在梦里与家人相见,可家人的容貌越来越模糊,特别是睿睿,样子就更模糊。爸、妈,是否能把家里人的近照带来让我看看,我想,在我走之时,总要让我清清楚楚地记得家里人的容貌吧。]/ppbr/pp1998年7月19日,杜培武被送回看守所。专案组的其中一个小头目警告说:“如果翻供小心收拾你!”/ppbr/pp从6月30日到7月19日整整20天,杜培武基本没有睡过觉,“跪在地上回答问题就是最好的休息,也只有这个时候我才能缓一缓,补充一下体力。”/ppbr/pp其间,杜培武于1998年7月2日被刑事拘留。他认为,从4月22日至7月2日一共70天被限制人身自由属于非法拘禁。/ppbr/pp这个时候,身为警察的杜培武已经不像样子了:目光呆滞,步履蹒。