关于刑法犯罪客体的案例

添加时间:2020-01-20 14:42 点击:

  1992年10岳7日晚和11日晚,被告人阮某携带活动扳手等作案工具,前后两次潜入连队停车场,盗走33辆解放牌汽车的制动排气活门,后一废铜卖给某地方供销社收购门市部,共得款13元六角9分,因他人检举被逮捕。

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  知道合伙人数码行家采纳数:13529获赞数:141347获取软件设计师高级职称 万达金融最佳创新奖

  被告人甲某(电工)在水库非法打鱼时,其渔网被派出所民警乙某没收,甲某便怀恨在心,图谋报复乙某。在得知乙某买了一台新电视机后,便预谋将乙家的电视机烧坏。其他多户居民的电灯、电饭锅等电器被烧坏。

  甲某的危害社会行为的犯罪客体是我国刑法所保护的公共安全。其犯罪对象是乙某甲的电视机。

  (1)甲某主观上是想毁坏乙某家的电视机,但他身为电工,完全知道其行为的实施不只是会造成毁坏电视机的后

  果,也可能会造成其他严重危害公共安全的结果。所以甲某的行为是危害公共安全的行为。

  (2)甲某实施了危害公共安全的行为,这种行为已经造成多户居民财产的损害,并且已经威胁到不特定多数人的人身

  和财产的安全,而不是乙某一人获其家人的人身和财产安全。甲某的行为已经具备了以其他危险方法危害

  展开全部就算有“从旧兼从轻”原则,现在也过了追溯时效了,现在讨论没有现实意义。

  2011-03-24展开全部今天看来,他的行为是盗窃行为。但是根据1997年刑法,由于盗窃是数额犯,一般标准都是500—2000.,再根据从旧兼从轻原则,他不构成盗窃罪。

  再则,排气活门被偷是否会对汽车造成颠覆、毁坏的危险,不是很了解。但是如果有这方面的危险,那么就应当定坏交通工具罪。