中国刑事审判指导案例

添加时间:2020-01-12 00:51 点击:

  危害国家安全罪【指导案例】刘某某煽动颠覆国家政权案[第126号]——对利用互联网煽动颠覆国家政权的案件如何审查判断证据【刑事立法、司法规范】中华人民共和国澳门特别行政区驻军法(节录)最高人民法院关于审理为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报案件具体应用法律若干问题的解释《关于审理为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报案件具体应用法律若干问题的解释》的理解与适用关于审理非法生产、买卖武装部队车辆号牌等刑事案件具体应用法律若干问题的解释《最高人民法院关于审理非法生产、买卖武装部队车辆号牌等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的理解与适用危害公共安全罪【指导案例】于光平爆炸案[第24号]——危害后果严重但受害人有明显过错的案件如何适用刑罚李某等投毒案[第17号]——毒死耕牛后再出售有毒牛肉的案件应如何定性方金青惠投毒案[第101号]——针对特定的被害人投放毒物致死致伤多人的行为应如何定性及对犯罪的外国人能否附加剥夺政治权利赖贵勇爆炸案[第137号]——以报复特定人为目的而实施的不计危害后果的爆炸行为如何定性王新生等放火案[第150号]——以诈骗保险金为目的放火烧毁投保汽车的行为如何定罪叶朝红等放火案[第239号]——以盗窃为目的放火烧毁货物列车的行为应如何定罪……侵犯财产罪附:高法公报案例危害国防利益罪

  插图:为依法惩治非法制造、买卖、运输、弹药、爆炸物等犯罪活动,配合正在开展的“严打”和打击涉枪、涉爆犯罪活动的专项斗争,最高人民法院于2001年5月15日发布了《关于审理非法制造、买卖、运输、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。一、起草司法解释的有关背景情况近年来,随着治安形势的变化,涉枪、涉爆犯罪活动呈逐年增多的趋势,对公共安全和人民群众生命财产安全造成严重危害。特别是近一时期,涉枪、涉爆违法犯罪活动突出,严重危害社会稳定和人民群众的生命财产安全。主要表现为:非法制造、买卖、持有、私藏爆炸物品、的违法犯罪活动猖獗,大量的爆炸物品、流散社会,为犯罪分子进行暴力犯罪活动提供了作案工具,致使爆炸、持枪杀人、持枪抢劫等严重暴力犯罪活动增多,严重危害公共安全。特别是以报复社会、发泄私愤为目的的恶性爆炸案件接连发生,后果极为严重。3月16日,犯罪分子靳如超在河北省石家庄市4栋居民楼制造爆炸,造成108人死亡,38人受伤。这是新中国成立以来最大的一起爆炸案件。为正确适用法律,依法惩处这类犯罪活动,最高人民法院曾先后专门制发了《关于办理非法制造、买卖、运输、私藏钢珠枪犯罪案件适用法律问题的通知》(1993年)、《关于办理非法制造、买卖、运输非军用、弹药刑事案件适用法律问题的解释》(1995年),并在《关于执行(中华人民共和国铁路法)中刑事罚则若干问题的解释》(1993年)和《关于审理走私犯罪刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2000年)等司法解释中,对涉及、弹药的犯罪规定了相应的定罪量刑标准。这些司法解释的出台,为打击涉枪犯罪提供了有力的法律依据。但是,随着管理法和修订后刑法的实施,涉枪、涉爆犯罪的相关罪名有了较大变化,尤其是涉爆犯罪危害严重,但缺乏具体的定罪量刑标准,因此,有必要根据刑法规定和社会治安形势的变化,对有关非法制造、买卖、运输、弹药、爆炸物等犯罪的定罪量刑标准作出明确的规定,为依法查处、审理这类犯罪提供统一、易于操作的依据,推动“严打”整治斗争的深入进行。二、司法解释的主要内容从司法实践的情况看,涉枪、涉爆犯罪活动主要有两类,一类是以、弹药、爆炸物作为对象的犯罪.另一类是把、弹药、爆炸物作为工具的犯罪。这两类犯罪都是这次“严打”整治斗争打击的重点。对这两类犯罪行为的打击力度将直接影响“严打”糇治斗争的实际效果。《解释》的出台,是最高人民法院落实“严打”整治战略部署的重要举措,也是对治爆缉枪专项行动的实际支持。《解释》对于常见多发的非法制造、买卖、持有、私藏爆炸物品、、弹药等犯罪,规定了操作性很强的定罪量刑标准,对于正确适用法律、及时查处犯罪、确保这类案件的审判质量,将起到重要的作用,也有利于震慑违法犯罪分子,鼓励人民群众积极与犯罪作斗争。

  《中国刑事审判指导案例(危害国家安全罪•危害公共安全罪•侵犯财产罪•危害国防利益罪)》编辑推荐:《刑事审判参考》(1999-2008)分类集成指引法律执业操作,提升专业应用水准。品牌奉献独家出版