【以案释法】滴滴司机打人被抓检察机关正当防卫不起诉

添加时间:2020-01-01 22:48 点击:

  2018年10月的一天凌晨,滴滴司机刘某某在镇海某会所门口接到了两名醉酒乘客。跟往常一样,按照乘客的要求,出发前往目的地。途中,乘客陆某某提出要去别的地方,司机刘某某随即变更行驶路线。十几分钟后,坐在后排的乘客陆某某突然大喊一声:“谁叫你开到这里来的,敢给老子绕路。”随后便一脚踹在司机刘某某的手臂上。刘某某想要报警,但被同行乘客劝阻了,于是继续向前开。然而,乘客陆某某仍不停地在后排用脚踹驾驶座,嘴里还对司机刘某某骂骂咧咧。当刘某某再一次想要报警时,同行乘客又劝他别报警了,并付了车费要提前下车。刘某某也觉得这趟生意没法做了,就开车门让两人下了车。没曾想,乘客陆某某下车后仍继续辱骂、推搡刘某某,并多次向司机刘某某头部挥拳。刘某某退让不成,为制止陆某的继续殴打,反击一拳打在了陆某某头部,随后主动向公安机关报了警。刘某某说:“我当时就想要报警的,但另一个乘客说没事,只是酒喝多了,让我先走。可我还是不放心,路上看到了派出所,我就进去向警察说明了情况。”后经法医鉴定,陆某某头部损伤构成轻伤一级。

  2018年年底,公安机关以司机刘某某涉嫌故意伤害罪向宁波市江北区人民检察院移送审查起诉。承办检察官在审查案卷过程中发现,该案可能构成正当防卫。随即仔细审查案发监控,并反复核实全案证据,最终认定司机刘某某构成正当防卫。此外,经进一步审查发现,乘客陆某某系一起聚众斗殴案件的在逃人员。目前,其已被法院依法判处刑罚。2019年7月底,经宁波市江北区人民检察院检委会讨论决定,对司机刘某某作出绝对不起诉决定。

  依据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”

  本案中,受害人陆某某从车上到车下不断地对刘某某进行言语上的侮辱以及肢体上的纠缠,面对这种持续性的不法侵害,刘某某在退忍无效、多次报警未果的情况下,为保护自身安全,当场用拳头反击,而且在打了一拳后立即收手,没有任何追打行为,主观上只想停止对方对自己的侵害,没有伤害他人身体的故意,符合正当防卫的构成要件,且防卫行为没有超过必要限度,应当认定为正当防卫,依法不负刑事责任。

  多年来,正当防卫界的界限一直游离于“正当”与“过当”之间,其界限的界定一直是法律上存在的空白点,导致司法实践中对正当防卫的界限常常难以准确把握。但是近年来,不论是“于欢案”还是“于海明案”,我们都能感受到正当防卫权正在不断被激发活力。通过认定正当防卫填补公权力保护的缝隙,织密织强法律保护网,进一步震慑违法犯罪行为,是检察机关一直坚持的办案理念。

  本案中,江北检察院认定刘某某因自卫还击的行为属于正当防卫,作出了不起诉的决定,这也是江北检察院首例因正当防卫绝对不起诉的案件。本案作为典型的因正当防卫而绝对不起诉的案件,证明了正当防卫的法律规定能够维护防卫者的合法权益,也让更多的人相信法律有能力维护公平正义。此外,快车服务已逐渐成为百姓出行的重要选择之一,伴随而来的是快车司机与乘客之间的各种法律纠纷。在规范快车市场、依法保障乘客人身财产安全的同时,也应当给予快车司机尤其诸如本案刘某某这样的夜间从业司机更多的保护,营造安全和谐的社会环境。