刑事诉讼案例分析

添加时间:2019-12-29 11:43 点击:

  一、1995年3月,香港狄某从香港经深圳A区海关走私了价值50万元港币的照相器材。深圳市A区公安分局经深圳市公安局批准,决定拘留狄某,因狄某逃回香港而未果。1998年4月,狄某又从香港...

  一、1995年3月,香港狄某从香港经深圳A区海关走私了价值50万元港币的照相器材。深圳市A区公安分局经深圳市公安局批准,决定拘留狄某,因狄某逃回香港而未果。1998年4月,狄某又从香港经福州市B县走私汽车,价值达500万港制,B县公安局经福州市检察院批准,拘留并逮捕了狄某。为狄某走私一案的管辖。深圳A区公安分局与福州市B县公安局发生争执。

  经有关部门协调,管辖问题终获解决,最后由C市C法院审理此案。C法院认为此案重大复杂,决定在案件开庭审判前,将案件分别报送C市政府和上级法院审批。C市政府批复,港商狄某在C市有巨额投资,应从轻判处,上级法院也对案件的处理提出了一些具体意见。C法院审判委员会根据政府的批复和上级法院的意见,对狄某走私一案作出了判决意见,合议庭在审理过程中执行。

  1、对狄某走私一案,A区公安局和B县公安局谁有管辖权?其法律依据是什么?

  3、在C法院审理该案的过程中,C法院的做法有哪些错误?这些错误违背了刑事诉讼的哪些基本制度?简要说明理由。展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部1、双方都有管辖权,一般由最初受理的公安机关即A区公安机关管辖。若双方争执不下的,可由双方共同的上级(公安部)指定管辖。法律依据:《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五、十六、十七条

  2、由A区、B区公安机关管辖都可以,因为A区是最先受理的,B区是主要犯罪地。最终的管辖应该由公安部指定管辖。依据:《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五、十六、十七条

  3、“C法院认为此案重大复杂,决定在案件开庭审判前,将案件分别报送C市政府和上级法院审批。”并“C法院审判委员会根据政府的批复和上级法院的意见,对狄某走私一案作出了判决意见,合议庭在审理过程中执行。