缓刑考验期限应从判决宣告之日起计算

添加时间:2019-12-26 05:52 点击:

  《刑法》第七十三条第三款规定“缓刑考验期限从判决确定之日起计算”。但如何理解“判决确定之日”司法界缺少权威解释,理论界对“判决确定之日”的理解也长期存在分歧。司法实践中,办案单位根据各自理解,较多选择判决书产生日期或宣判日期、送达日期、生效日期等法律事实作为“判决确定之日”,计算缓刑考验期限时,开展司法活动,“判决确定之日”变成“不确定之日”。

  刑事司法中“缓刑起算之日”的不统一,不仅影响刑事司法工作的严肃性,破坏刑事法律的统一实施,而且可能损害犯罪行为人的合法权益。个人以为,“判决确定之日”应确定为判决宣判之日。

  《刑事诉讼法》第二百四十八条规定“判决和裁定在发生法律效力后执行”。《刑法》第七十三条第三款规定“缓刑考验期限从判决确定之日起计算”。因此从法律规范逻辑关系方面可以认为,“判决确定之日”不是“判决生效之日”。从法条效力方面看,判决执行程序已由《刑事诉讼法》作出一般规定,但《刑法》直接规定缓刑考验期限判决确定之日起计算,因此缓刑考验期限应该执行《刑法》规定。

  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十四条规定:被逮捕的被告人,第一审法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑,判决尚未发生法律效力的,法院应当变更强制措施或者予以释放。这一规定要求法院在判决宣告后,应立即解除对缓刑犯罪行为人的羁押,恢复被告人的人身自由。表明刑法执行工作,可以依据未生效的刑事判决,预见性的开展对犯罪行为人自由权的保护,最大限度的发挥缓刑的教育、感化功能。

  最后,“判决确定之日”确定为判决宣判之日,更有利于落实缓刑政策。缓刑制度是我国宽严相济、惩罚、预防、教育改造犯罪刑事政策的重要体现。《刑法》规定对宣告缓刑的犯罪行为人,在缓刑考验期限内,如果没有出现有关违法、违规情形的,缓刑考验期满,原判刑罚就不再执行。因此,在缓刑宣判后立即计算缓刑考验期限,有利于及时发挥缓刑政策的教育感化。